Web相談事例07 ドル建て保険をやめて積立NISAで運用する方がよいですか?
Q.
おすみ
■ご相談内容
貯蓄・資産運用
■ご相談したい内容
現在ではドル建て保険を15年で契約中で3年目になります。
当時あまり知識のないまま言われるがままに契約してしまい、少し後悔しています。
今のドル建て保険を解約し、支払っている同じ額を積立nisaで運用する方がいいのかそのまま15年継続するか迷っておりました。
ドル建て短期解約は損が大きいのかと思い、解約を諦めておりましたが現在の円安で解約するなら今かと考えていました。
今後はどのようにしたら考えたらよいでしょうか?
ご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いします。
A. 回答者:ファイナンシャルプランナー 飴谷誠也
おすみさん、こんにちは。家計教師.comのファイナンシャルプランナー飴谷です。
証券会社と保険会社の両方でコンサルタントの経験を持つFP飴谷がご回答させていただきます。
今回は、ドル建て保険に加入している方から、次のようなご相談をいただきました。
ドル建て保険については、同じようなご相談を非常に多くいただきます。
特に多いのが、
- よく分からないまま加入してしまった
- 毎月の保険料が円安で高くなってきた
- NISAで投資した方がよかったのではないかと思っている
- 解約すると大きく損をしそうで動けない
というお悩みです。
結論からお伝えすると、ドル建て保険をやめてNISAにすべきかどうかは、「損か得か」だけでは判断できません。
大切なのは、次の3つです。
判断のポイント
- そのドル建て保険に「保障」としての必要性があるか
- 解約した場合、どれくらいの損失が出るのか
- 今後のお金の目的に対して、NISAの方が合っているのか
ドル建て保険は「投資」ではなく、あくまで生命保険です
まず最初に整理しておきたいのは、ドル建て保険は投資信託ではなく、あくまで生命保険だという点です。
ドル建て保険には、次のような特徴があります。
- 死亡保障がある
- 保険料や解約返戻金が米ドル建てで計算される
- 円で見た支払額や受取額は為替によって変動する
- 短期間で解約すると元本割れしやすい
- 生命保険料控除の対象になる場合がある
つまり、ドル建て保険は「万が一の保障」と「外貨での積立」を組み合わせた商品です。
そのため、もしご自身に死亡保障が必要で、その保険金額や保険期間が家計に合っているのであれば、ドル建て保険を継続する意味はあります。
一方で、保障がほとんど必要ないにもかかわらず、単に「お金を増やす目的」で加入しているのであれば、NISAや投資信託など、別の方法を検討する余地があります。
ドル建て保険のメリット
ドル建て保険にも、もちろんメリットはあります。
ドル建て保険の主なメリット
- 万が一の死亡保障を確保できる
- 円だけでなく米ドルで資産を持つことができる
- 円建て保険より予定利率が高めに設定されていることがある
- 将来の米ドルベースの保険金額や解約返戻金がある程度見えやすい
- 生命保険料控除を使える場合がある
特に大きなメリットは、やはり死亡保障です。
たとえば、小さなお子さんがいるご家庭や、万が一のときに家族の生活費・教育費を残す必要がある方にとっては、保険としての役割があります。
また、円だけで資産を持つことに不安がある方にとっては、米ドル建ての資産を持つという意味もあります。
ただし、これらのメリットは「その人にとって必要であれば」という前提がつきます。
ドル建て保険のデメリット
一方で、ドル建て保険には注意すべき点もあります。
ドル建て保険の主なデメリット
- 円安になると毎月の保険料負担が増える
- 円高になると解約返戻金や保険金の円換算額が減る可能性がある
- 短期解約では解約返戻金が大きく減ることがある
- 保険関係費用や為替手数料など、見えにくいコストがある
- NISAと比べると流動性が低い
今回のご相談者さまのように、契約からまだ3年目という場合、解約返戻金はこれまで支払った保険料を大きく下回る可能性があります。
いわゆる「元本割れ」です。
そのため、単純に「NISAの方がよさそうだからすぐ解約」と考えるのではなく、まずは現在の解約返戻金を確認する必要があります。
まず確認すべきことは「今解約したらいくら戻るか」
ドル建て保険を見直すときに、最初にやるべきことはシンプルです。
保険会社に、現在解約した場合の解約返戻金を確認してください。
その際には、次の3つを確認すると判断しやすくなります。
保険会社に確認したいこと
- 今解約した場合の解約返戻金はいくらか
- これまで支払った保険料の総額はいくらか
- 払い済みにした場合、将来どのような内容で残せるか
たとえば、これまでに支払った保険料が150万円で、今解約すると100万円しか戻らない場合、50万円の損失が確定します。
この損失をどう考えるかが、見直し判断の大きなポイントになります。
ただし、ここで大切なのは、過去に支払った保険料だけにとらわれすぎないことです。
すでに支払ったお金は戻ってこない部分もあります。
本当に考えるべきなのは、
これから先、同じ保険にお金を払い続けることが、自分の家計や人生設計に合っているか
という点です。
NISAで運用する方がよいケース
では、ドル建て保険を見直して、NISAで運用する方が合っているのはどのようなケースでしょうか。
NISAの方が合いやすいケース
- 死亡保障はそれほど必要ない
- 主な目的が「保障」ではなく「資産形成」である
- 長期で運用できる時間がある
- 途中で資金を使う可能性がある
- 保険料の円安による負担増が家計に重くなっている
- 商品内容やコストを理解しやすい形で運用したい
NISAの大きなメリットは、運用益が非課税になることです。
通常、投資信託などで利益が出ると、その利益に対して税金がかかります。
しかし、NISA口座内で運用した利益は非課税になります。
また、NISAで購入した投資信託は、必要になれば売却して現金化することもできます。
この流動性の高さは、保険と比べたときの大きな違いです。
ただし、NISAは元本保証ではありません。
投資信託で運用する以上、運用結果はプラスにもマイナスにも変動します。
ドル建て保険を続けた方がよいケース
反対に、ドル建て保険をすぐに解約しない方がよいケースもあります。
ドル建て保険を続ける選択肢が残るケース
- 死亡保障が必要である
- 解約返戻金の元本割れが非常に大きい
- 今後も保険料を無理なく払える
- 米ドル建て資産を持つ目的がある
- すぐに使う予定のないお金である
- 保険としての役割に納得できている
特に、解約返戻金の元本割れが大きい場合は、焦って解約すると損失が確定してしまいます。
「NISAの方が増えそうだから」という理由だけで解約するのではなく、今後の保険料負担、保障の必要性、資産形成の目的を整理してから判断することが大切です。
「解約」以外に「払い済み」という選択肢もあります
ドル建て保険の見直しでは、「継続する」か「解約する」かの二択で考えてしまいがちです。
しかし、保険には「払い済み」という選択肢があります。
払い済みとは、今後の保険料の支払いを止めて、これまで積み立てた部分をもとに保障を小さくして契約を残す方法です。
払い済みのイメージ
これまでの保険料支払いをもとに、今後の保険料負担をなくし、保障額を小さくして保険を残す方法です。
解約のようにすぐ現金化するわけではありませんが、保険料の支払いを止められる可能性があります。
払い済みにすると、今後の保険料負担はなくなります。
一方で、死亡保険金額は当初より小さくなります。
また、保険商品によっては払い済みにできない場合や、一定期間経過後でないと利用できない場合もあります。
そのため、解約を考える前に、必ず保険会社に「払い済みにした場合の内容」も確認してみてください。
円安だから解約すべきとは限りません
今回のご相談では、「円安の今なら解約するタイミングなのではないか」というお話もありました。
たしかに、ドル建て保険は米ドル建ての商品ですので、円安になると解約返戻金を円換算した金額は増えやすくなります。
そのため、円安の局面では、解約返戻金の円換算額が思ったより大きく見えることがあります。
しかし、円安だから必ず解約すべきとは限りません。
なぜなら、今後も米ドル資産として持ち続ける意味がある場合や、解約による元本割れが大きい場合もあるからです。
為替だけで判断するのではなく、次のように整理して考えることが大切です。
為替だけでなく、総合的に判断しましょう
- 今解約した場合の損失はいくらか
- 今後の保険料負担は家計に合っているか
- 保障は本当に必要か
- NISAで何年運用できるか
- 将来いつ、何のために使うお金なのか
判断の流れ
実際に見直しをする場合は、次の順番で考えると整理しやすくなります。
ドル建て保険を見直すときの5ステップ
- 現在の解約返戻金を確認する
今解約すると、いくら戻るのかを確認します。 - これまでの支払保険料総額を確認する
どれくらい元本割れするのかを把握します。 - 保障の必要性を確認する
死亡保障が必要かどうかを家族構成やライフプランから考えます。 - 払い済みの選択肢を確認する
解約以外の方法がないかを保険会社に確認します。 - NISAで運用した場合のシミュレーションを行う
何年運用できるのか、どの程度のリスクを取れるのかを考えます。
大切なのは「保険が悪い、NISAが正しい」と決めつけないこと
最近はNISAの注目度が高まっているため、「保険で貯蓄するよりNISAの方がよい」と考える方も増えています。
たしかに、純粋な資産形成という意味では、NISAを活用した投資信託の積立の方がシンプルで分かりやすいケースは多いです。
しかし、保険には保険の役割があります。
万が一の保障が必要な方にとっては、保険をすべて否定する必要はありません。
一方で、保障が不要なのに「貯蓄になるから」「利率が高いから」という理由だけでドル建て保険を続けるのは、家計に合っていない可能性があります。
大切なのは、商品ありきで考えるのではなく、
何のためのお金なのか
いつ使うお金なのか
どれくらいリスクを取れるのか
保障は本当に必要なのか
を整理することです。
まとめ:ドル建て保険をやめるかどうかは、ライフプランで判断しましょう
ドル建て保険をやめてNISAで運用する方がよいかどうかは、単純にどちらが得かだけでは決められません。
判断するためには、次の点を確認する必要があります。
- 現在の解約返戻金
- これまで支払った保険料総額
- 今後の保険料負担
- 死亡保障の必要性
- 払い済みの可否
- NISAで運用できる期間
- 家計全体の資金計画
もし、保障が不要で、目的が資産形成であり、長期で運用できるのであれば、NISAを活用する方が合っている可能性があります。
一方で、保障が必要な場合や、解約による損失が大きすぎる場合は、すぐに解約せず、払い済みや継続も含めて検討する価値があります。
FPからのひとこと
ドル建て保険の見直しは、保険単体で判断するよりも、家計全体のライフプランの中で考えることが大切です。
教育費、住宅ローン、老後資金、緊急予備資金、資産運用の方針を整理すると、「解約すべきか」「払い済みにすべきか」「継続すべきか」が見えやすくなります。
家計教師.comでは、保険・NISA・資産運用・家計全体のバランスをふまえて、ライフプランをもとに中立的にアドバイスしています。
ドル建て保険を続けるべきか、NISAへ切り替えるべきか迷っている方は、一度ご自身の家計全体を整理してみることをおすすめします。


